close
讀孫臏吳起列傳(白話史記),兩個都是戰國大兵法家,下場卻大相逕庭。何故?

我歸結是人格差異。孫臏賢明,不謀權位,雖計殺龐涓,那是兩軍交戰之罪,並非為報私仇,足見胸襟之開闊。吳起重利,好名位,奪權的手段經常變化,目的皆為討好君王而獲提拔,可見心如小人般飄搖不定。

吳起在魏國時猷能察覺局勢不利己而另謀出路,但在楚國卻因政變落得萬箭穿心,主要原因是在魏時任大將軍,上有大臣,在楚時任丞相,權傾一時,高壓強勢,以至於身邊只剩下奉迎的臉孔,而看不到步步進逼的危機。

如果吳起能像孫臏一樣,謀的是眾人的利益,而不是一己之私利,那麼他一定能謀德兼修,就算世代交替,就算萬人之上,又怎麼會落得身首異處呢?
arrow
arrow
    全站熱搜

    salesman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()